O CONCORRENTE, um ponto de livre opinião

@@@

Um ponto de livre opinião

Texto assinado não reflete necessariamente a opinião do site, cabendo exclusivamente a seu autor as responsabilidades e consequências dele decorrentes.

	Hoje é √	Equipe Aqu a ANO 13 l Nº 88 l PUBLICADO EM 08 DE NOVEMBRO DE 2016
Tabela disponível

Tabela disponível

AquaMail

Fora, FMI

Quando Fernando Henrique instituiu a privataria – termo criado pelo jornalista Amaury Júnior, autor do livro “A privataria tucana”, para questionar as discutíveis privatizações do patrimônio público, – houve quem alertasse que os males daí advindos seriam um retrocesso ao país por, pelo menos, trinta anos.

Teorias jurídicas e o previsível amanhã

O exercício da futurologia é tão escorregadio e traiçoeiro quanto têm sido certos vultos que ora perambulam em palácios Brasil afora.

Cabaré Brasil

O governo provisório enfrenta o protesto dos sem teto e sem emprego, bem como de milhares que não reconhecem legitimidade em um grupo que assumiu o comando do país por caminhos escusos.

Proposta de medidas extracons-titucionais

Considerando a soberania democrática e os anseios do Povo Brasileiro;

O candidato da Folha de S. Paulo

CPMF, a Fiesp vai pagar esse pato?

Skaf ficará na história como o pato da Fiesp.

Instituições fortes

Fácil perceber então que, a despeito dos rumos que tem tomado o país, o que certamente nos é mais presente é a carência de instituições íntegras e fortes.

Sem palavras

Classe política rouba a profissão civil de Tiririca

A classe política e, por que não, o Judiciário que tem agido politicamente e no interesse de grupos e facções partidárias, deixam o Brasil à deriva em um mar inseguro e momentaneamente inóspito para os negócios internacionais.

Pedido de desculpas e manifesto de um corruptor

Não cremos que uma Andrade Gutierrez ou suas coirmãs, por maiores e mais poderosas que sejam, tenham credencias e dignidade para ditar, ou mesmo sugerir, rumos que levem a um Brasil melhor.

Banda da Lapa, uma das mais antigas do Brasil

Em São Paulo, "desde 1881 tocando a Lapa".

O poder emana da boca de um fuzil

Barack Obama: "O Brasil tem instituições fortes".

Leituras de domingo

Como uma imprensa a serviço do saque e do dinheiro não pode fazer todo mundo de tolo...

O Globo só pensa naquilo

Dilma sanciona projeto de lei e aprova a pílula do câncer

Do couro saem as correias

Longe de querer defender os políticos, só os teremos honestos quando a sociedade for honesta.

O insurgente

"Eles que venham aqui mandar a gente cumprir" sugere um deputado de porrete na mão, pronto a disparar um golpe.

Publicidade

Medição individual de água

Consulte um especialista

Fosfoeta-nolamina, por que tanta polêmica?

A "pílula do câncer" mexe com a comunidade médica, que luta ferrenhamente contra "um químico" de São Carlos, mas nada faz contra o cigarro.

Nas ruas um pingo de esperança

Quem sabe, uma Constituinte formada por pessoas não político-partidárias?

A República de Curitiba
A Lava Jato precisa redirecionar seu foco e buscar os culpados. Pouco importa se governistas ou militantes da oposição.

Democracia à inglesa e epistocracia

Houve recentemente um plebiscito no Reino Unido para decidir se Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte permaneceriam na Comunidade Europeia, ou não. O povo decidiu que era o momento de deixar os demais europeus à própria sorte. Em vitória apertada, venceu quem deseja cair fora.

Como foi uma decisão em plebiscito, embora realizado em uma monarquia constitucionalista, pensava-se que eram favas contadas e o “brexit” – união de abreviaturas para definir a saída do Reino Unido da Comunidade Europeia – era assunto inquestionável, devendo ser posto em prática imediatamente.

Mas não foi o que aconteceu. Na “democracia” do reino, a decisão do povo não é respeitada.

As manchetes dos noticiosos informam que a primeira-ministra Thereza May está em campanha para que o Parlamento não anule a decisão popular. Sim, isso mesmo. Uma decisão popular pode ser anulada ou revertida por uma minora que se diz representante do povo.

Nos parece não caber ao representante desfazer o que o representado fez de forma direta. Se assim for e, se isso virar moda, imagine-se o que pode acontecer no Brasil.

Nossa surpresa se justifica pelo simples fato de que a "democracia" é o governo da maioria, onde a vontade do povo deve ser acatada, ainda que seja num reino constitucionalista. Mas não entendem assim os soberanos da grande ilha e da Irlanda do Norte.

O resultado do plebiscito foi parar na Justiça. O juiz que deu autorização ao Parlamento para referendar ou não a decisão que resultou no "brexit", justifica que foram os deputados e lordes que decidiram, anos atrás, o ingresso na Comunidade Europeia. Cabe então a eles reverter o passado, e não ao povo.

Lá como aqui, o Judiciário tem suas surpresas e decide da forma que é mais conveniente a um ou outro, desrespeitando até mesmo uma decisão plebiscitária.

Curiosamente, no dia de ontem (07/11), o jornal Folha de S. Paulo entrevistou o filósofo norte-americano Jason Brennan, que sugere forma de governo capaz de acabar em definitivo com qualquer decisão popular. Ele é defensor da epistocracia, um sistema político onde podem votar somente as pessoas que tenham certo conhecimento sobre ciências sociais e não estejam comprometidas com interesses do tema em votação.

Brennan cita como exemplo o impasse do Reino Unido, argumentando que "No caso do "brexit", os eleitores que votaram pela saída da União Europeia tinham informações equivocadas sobre a realidade britânica. (...) O lado que ganhou não sabia do que estava tratando ao tomar a decisão. Não conhecia os fatos e tomou uma decisão estúpida".

O entrevistado não citou, mas o jornal inferiu que, se Trump vencer a eleições norte-americanas, que estão em curso no dia de hoje, será burrice do povo. A matéria é aberta citando: "A ascensão política de Donald Trump nos EUA, a decisão britânica de deixar a Comunidade Europeia e a definição contrária ao acordo de paz na Colômbia têm sido elencadas como exemplos de uma crise da democracia global e dos sistemas de representação política".

Buscam justificativas para uma aberração anti-democrática em curso na Europa. Querem justificar o injustificável.

Enfim, a epistocracia seria aplicável no Brasil? Não cremos. De início acabariam com o voto do analfabeto e depois, por exclusões sucessivas, trariam de volta a eleição indireta, já tão esperada para 2017, com o afastamento iminente de Temer.

Convenhamos, com o nível de honestidade e isenção que permeia as instituições dos Três Poderes brasileiros, a epistocracia é, no mínimo, um jogo perigoso, muito perigoso.

Onde buscar pessoas isentas na sociedade brasileira?

Fora, FMI

Quando Fernando Henrique instituiu a privataria – termo criado pelo jornalista Amaury Júnior, autor do livro “A privataria tucana”, para questionar as discutíveis privatizações do patrimônio público, – houve quem alertasse que os males daí advindos seriam um retrocesso ao país por, pelo menos, trinta anos. Isso porque, a entrega dos bens públicos à iniciativa privada retirava poder do Estado, transferindo-o aos empresários nacionais e internacionais. Partindo do pressuposto que o poder econômico se sobrepõe ao poder político, a afirmação parece ter sentido. O governo fica fragílizado ao se desfazer de seu patrimônio econômico. MAIS